Ситуація довкола кримінального провадження щодо Дмитра Мирного набуває дедалі більш тривожних ознак і може свідчити не лише про процесуальні порушення, а й про системну кризу права на справедливий суд в Україні.

За інформацією сторони захисту, Національне антикорупційне бюро України у взаємодії з Офісом Генерального прокурора направило до Міністерства юстиції Австрії клопотання в межах міжнародно-правової допомоги, підписане Генеральним прокурором Русланом Кравченком. Однак, як стверджують адвокати, разом із цим клопотанням не було передано ключові матеріали справи, які докорінно змінюють її зміст.

Йдеться про ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду Галабалы М., якою попередню експертизу сторони обвинувачення було визнано неприйнятною і підробленою, через численні грубі порушення. Серед них — невідповідність технічних характеристик, зокрема різні найменування лічильників, що ставить під сумнів достовірність висновків обвинувачення.

Більше того, суддя ВАКС призначив у 2025 році нову незалежну експертизу у державній установі, яка встановила відсутність завищення вартості обладнання, а отже — і відсутність будь-яких збитків.

Попри це,, саме ці матеріали були свідомо приховані від австрійських правоохоронців. Якщо ця інформація підтвердиться, йдеться не просто про процесуальну маніпуляцію, а про можливу фальсифікацію матеріалів справи на найвищому рівні.

Австрія не сприйме позитивно такий розвиток подій, ставить під сумнів саму можливість справедливого судового розгляду в Україні. Адже коли Генеральний прокурор, замість забезпечення об’єктивності та законності, ігнорує рішення суду та результати експертизи, які спростовують обвинувачення, це може свідчити про використання кримінального процесу як інструменту переслідування Дмитра Мирного.

Особливо гостро постає питання: чи існує в Україні реальне право на справедливий суд, якщо навіть після проведення судової експертизи призначеною судом під час досудового слідства, яка підтверджує відсутність збитків, справа не закривається, а продовжується з ознаками вибіркового використання доказів?

Адвокати Дмитра Мирного вже звернулися до Офісу Генерального прокурора з вимогою негайно направити до Австрії повний пакет матеріалів справи, включаючи ухвалу суду та результати нової експертизи. Вони наголошують, що приховування цих документів порушує базові права їхнього клієнта та вводить в оману Австрійсткі правоохоронні органи.

У міжнародному контексті така ситуація може мати серйозні наслідки. Надання неповної або викривленої інформації партнерам з Австрії підриває довіру до української системи правосуддя та створює ризики дипломатичної напруги.

Справу Дмитра Мирного вже зараз можна розглядати як класичне політичне переслідування, яке демонструє стан не дотримання принципу верховенства права в Україні. І якщо наведені обставини знайдуть своє підтвердження, це стане серйозним сигналом про глибокі проблеми у функціонуванні правоохоронної та судової системи держави.