# Пентагон відмовився підтвердити колективну оборону НАТО і послався на Трампа
Новий глава Пентагону Піт Гегсет відмовився підтвердити зобов'язання США щодо колективної оборони НАТО під час слухань у Сенаті. Він заявив, що такі рішення має приймати президент Дональд Трамп.
Під час слухань у комітеті Сенату з питань збройних сил сенатори неодноразово запитували Гегсета про готовність США дотримуватися статті 5 Вашингtonського договору, яка передбачає колективну оборону альянсу. Однак кандидат на посаду міністра оборони уникав прямих відповідей.
"Це рішення президента. Я буду надавати йому найкращі поради щодо того, що відповідає національним інтересам Америки", - заявив Гегсет у відповідь на питання сенатора-демократа Тіма Кейна.
Стаття 5 Північноатлантичного договору є основоположним принципом НАТО, згідно з яким напад на одну країну-члена розглядається як напад на весь альянс. Цей принцип лише один раз в історії був застосований після терактів 11 вересня 2001 року в США.
Позиція Гегсета викликала занепокоєння серед союзників НАТО та демократичних сенаторів. Сенатор Елізабет Воррен назвала такі заяви "глибоко тривожними" та такими, що підривають довіру союзників до США.
Водночас республіканські сенатори підтримали кандидатуру Гегсета, зазначивши, що він має право дотримуватися політичної лінії президента. Сенатор Роджер Вікер підкреслив, що міністр оборони повинен виконувати накази головнокомандувача.
Під час передвиборчої кампанії Трамп неодноразово критикував НАТО та погрожував виходом США з альянсу, якщо європейські партнери не збільшать свої витрати на оборону до 2% від ВВП. Він також заявляв, що не захищатиме країни, які не виплачують "повну суму".
Ці заяви особливо болісно сприймаються в контексті війни в Україні та загрози з боку Росії. Європейські лідери побоюються, що послаблення гарантій США може заохотити Москву до подальших агресивних дій.
Рішення Гегсета не підтверджувати зобов'язання щодо колективної оборони сигналізує про можливі кардинальні зміни в підході нової адміністрації Трампа до трансатлантичних відносин. Це може суттєво вплинути на безпекову архітектуру Європи та позицію США у світі.
