# У Мін'юсті Казахстану заявляють, що не дадуть стягнути $1,4 мільярда з Газпрому на користь Нафтогазу
Казахстан відмовляється виконувати рішення суду про стягнення з російського Газпрому 1,4 мільярда доларів на користь українського Нафтогазу. Міністерство юстиції республіки заявило, що арбітражне рішення не буде виконуватися на території країни.
Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» визнав арбітражне рішення у багаторічній справі між НАК «Нафтогаз України» та російським ПАТ «Газпром». Згідно з цим рішенням, російська компанія зобов'язана виплатити українській стороні близько 1,4 мільярда доларів США.
Однак Міністерство юстиції Казахстану оприлюднило заяву, в якій повідомило, що не дозволить примусове виконання даного рішення на території республіки. Відомство посилається на національне законодавство, згідно з яким такі рішення можуть не виконуватися, якщо вони суперечать публічному порядку країни.
Ця справа має тривалу історію. Арбітражний трибунал у Стокгольмі ще у 2018 році зобов'язав Газпром виплатити Нафтогазу компенсацію за недопоставки газу згідно з контрактом «бери або плати». Тоді сума компенсації становила 2,56 мільярда доларів, але після взаємозаліків з урахуванням зобов'язань Нафтогазу перед Газпромом, російська сторона мала доплатити близько 1,4 мільярда доларів.
Газпром систематично ухиляється від виконання арбітражного рішення, тому Нафтогаз намагається стягнути заборгованість через суди різних юрисдикцій. Українська компанія вже подавала відповідні позови до судів Великобританії, Нідерландів та інших країн, намагаючись арештувати активи російського газового гіганта.
Позиція Казахстану ускладнює процес стягнення коштів для України, оскільки Газпром має значні активи та інтереси на території республіки. Це рішення також демонструє складність міжнародного правозастосування в умовах геополітичної напруженості.
Нафтогаз продовжуватиме судові процеси в інших юрисдикціях для отримання належної компенсації. Українська компанія наголошує, що використовуватиме всі доступні правові механізми для захисту своїх інтересів та відшкодування збитків, завданих російською стороною через порушення договірних зобов'язань.
