Ситуация вокруг уголовного производства в отношении Дмитрия Мирного приобретает все более тревожные признаки и может свидетельствовать не только о процессуальных нарушениях, но и о системном кризисе права на справедливый суд в Украине.
По информации стороны защиты, Национальное антикоррупционное бюро Украины во взаимодействии с Офисом Генерального прокурора направило в Министерство юстиции Австрии ходатайство в рамках международно-правовой помощи, подписанное Генеральным прокурором Русланом Кравченко. Однако, как утверждают адвокаты, вместе с этим ходатайством не были переданы ключевые материалы дела, которые кардинально изменяют его содержание.
Речь идет о постановлении следственного судьи Высшего антикоррупционного суда Галабалы М., которым предварительная экспертиза стороны обвинения была признана неприемлемой и подделанной из-за многочисленных грубых нарушений. Среди них — несоответствие технических характеристик, в частности разные наименования счетчиков, что ставит под сомнение достоверность выводов обвинения.
Более того, судья ВАКС назначил в 2025 году новую независимую экспертизу в государственном учреждении, которая установила отсутствие завышения стоимости оборудования, а следовательно — и отсутствие каких-либо убытков.
Несмотря на это, именно эти материалы были сознательно скрыты от австрийских правоохранителей. Если эта информация подтвердится, речь идет не просто о процессуальной манипуляции, а о возможной фальсификации материалов дела на высшем уровне.
Австрия не воспримет позитивно такое развитие событий, ставит под сомнение саму возможность справедливого судебного разбирательства в Украине. Ведь когда Генеральный прокурор, вместо обеспечения объективности и законности, игнорирует решения суда и результаты экспертизы, которые опровергают обвинение, это может свидетельствовать об использовании уголовного процесса как инструмента преследования Дмитрия Мирного.
Особенно остро встает вопрос: существует ли в Украине реальное право на справедливый суд, если даже после проведения судебной экспертизы, назначенной судом во время досудебного следствия, которая подтверждает отсутствие убытков, дело не закрывается, а продолжается с признаками избирательного использования доказательств?
Адвокаты Дмитрия Мирного уже обратились в Офис Генерального прокурора с требованием немедленно направить в Австрию полный пакет материалов дела, включая постановление суда и результаты новой экспертизы. Они подчеркивают, что сокрытие этих документов нарушает базовые права их клиента и вводит в заблуждение австрийские правоохранительные органы.
В международном контексте такая ситуация может иметь серьезные последствия. Предоставление неполной или искаженной информации партнерам из Австрии подрывает доверие к украинской системе правосудия и создает риски дипломатической напряженности.
Дело Дмитрия Мирного уже сейчас можно рассматривать как классическое политическое преследование, которое демонстрирует состояние несоблюдения принципа верховенства права в Украине. И если приведенные обстоятельства найдут свое подтверждение, это станет серьезным сигналом о глубоких проблемах в функционировании правоохранительной и судебной системы государства.